Откуда: россия, М.О., Люберецкий район, Коренево, Лесная, дом 32
Отправлено: 26.11.10 09:22. Заголовок: Тигра пишет: Вот зд..
Тигра пишет:
цитата:
Вот здесь пожалуй, не соглашусь, знаете, сколько "профи" есть, которые из г.. сделают конфетку и наоборот! А фото в отчете действительно в большей части неудачные, многих из этих собак я видела в живую, так вот на фото не узнала.... Хорошо, хоть клички написали.
Такая проблема существует абсолютно во всех породах. По моему мнению, лучшим решением проблемы является приглашение на монопородные выставки в качестве экспертов только тех судей, которые лично добились в племенной работе с данной породой убедительных успехов.
Ну извини, Евгений! С этим никогда не соглашусь, что судить выставки должны судья держащие эту породу, конечно это не касается всего 1-3 человек, которые судья и держат эту породу. Женя к тебе вопрос, как оч.хоровская собака, сука в классе Юниоров 5 отлично вл. Рулев? Рулев А. то же судья! Как у тебя в этом же ринге кавказских овчарок ходили собаки, не этой породы (дворня)?
Откуда: россия, М.О., Люберецкий район, Коренево, Лесная, дом 32
Отправлено: 26.11.10 09:42. Заголовок: в.марков пишет: От ..
в.марков пишет:
цитата:
От себя скажу,что считаю Пудеева принципиальным экспертом. То как он отсудил выставку это его личное видение,никакого давления на него не оказывалось,да он бы на него и не поддался И ЭТО ВАЖНО НА СЕГОДНЯ. Второе- человек в данное время породой (разведением) не занимается и в "нашей каше не варится" ,соответственно его судейство было свежим взглядом со стороны. В третих возникает вопрос-почему на выставке и на банкете ему небыли заданы вопросы и вышенаписанные притензии?
Нет, судья обязан судить породу, а не навязывать свое виденье. Я, знаю что его жена занимается кавказскими овчарками и он мне лично говорил, что у него не одна кавказская овчарка, это было по телефону.
Откуда: россия, М.О., Люберецкий район, Коренево, Лесная, дом 32
Отправлено: 26.11.10 10:02. Заголовок: Очень слабая сука. Г..
Очень слабая сука. Голова - легкая, маленькая, близка посажены глаза, светлые, не заполнены под заглазьем, нет клина, пропорци собки головы напоминают ВЕО, слабый костяк, худая в не выставочной кондиции. В этом ринге были несколько собак, намного выше классом, но они прошли за оч. хором. Потому что, он Рулев!
Отправлено: 26.11.10 10:36. Заголовок: Ягодкина Т Так полу..
Ягодкина Т А мы об одной собаке говорим? Так получилось, что Рулев отходил минут на 10 и попросил меня подержать Пересвет Хичи. Этого хватило, чтобы хорошо разглядеть чужую суку. Смею утверждать, что ничего подобного не заметил. Немного светловаты глаза, когда собака смотрела на окно, но отвернувшись от окна - уже более или менее нормально. Головы по корпусу достаточно, породная, с плоским лбом. Заполненность под глазами достаточная для юниорки ее возраста (ей меньше года). Нормальный костяк (учти, собака в ПЕРВОЙ разлиньке и шерсти на пястях не набито и морда от этого осунувшаяся и худая тоже от этого) Высоко поставленные уши и очень выразительный взгляд, которым она меня предупредила - не гладь. А когда Хичи побежала в ринге, я уже БЫЛ УВЕРЕН, что собака войдет в расстановку. Но судья ей линьку не простил и оставил пятой, объяснив в микрофон причину.
Разница есть или десять минут моего пристального внимания в упор к собаке известного, но редко выставляющегося разведения или минута, за которую эксперт смог ВСЕ увидеть?
Карпушин Вл. Собака на этот день, в данный момент выше оч.хор. получить не может, притом когда было много отличных собак, таких же молодых и в отличной форме. Володя! Не тебе, меня учить, ведь ты знаешь, что мы всегда с тобой по разному видим. И не надо подстилать судье, ведь у тебя собака выиграла класс Юниоров сук, я с этим не согласна. Вторая собака, это мечта породы и проиграла только за то, что владельца Пудеев не знают, а тут Карпушенская.
Отправлено: 26.11.10 11:30. Заголовок: Ягодкина Т пишет: м..
Ягодкина Т пишет:
цитата:
могу сказать судья имеет право проверять рабочие качества прямо в ринге, но не кусания, а послушания, рядом - собаки идут без поводка в ринге, сидеть, стоять, ко мне, место. Вот это и называется рабочий класс на выставках.
Давайте, когда в следующий раз на выставке встретимся - вместе попросим судью это сделать
Отправлено: 26.11.10 11:37. Заголовок: Ягодкина Т пишет: В..
Ягодкина Т пишет:
цитата:
В этом ринге были несколько собак, намного выше классом, но они прошли за оч. хором. Потому что, он Рулев!
Ягодкина Т пишет:
цитата:
Очень слабая сука. Голова - легкая, маленькая, близка посажены глаза, светлые, не заполнены под заглазьем, нет клина, пропорци собки головы напоминают ВЕО, слабый костяк, худая в не выставочной кондиции.
Карпушин Вл. пишет:
цитата:
А мы об одной собаке говорим?
Вот я тоже сижу и думаю, то что описывает Ягодкина Татьяна, это не Пересвет Хичи.
Я еще раз повторюсь, что каждая собака получила ту оценку, которую заслуживала. "Мнение эксперта окончательно и обжалованию не подлежит". Если этим кто-то недоволен, то оставайтесь при своем мнении. Не надо делать нападки на эксперта. Угрожать РКФ и дисквалификацией. По крайней мере если вы себя хоть немного уважаете. Не хочу возвращаться к сказанному, но ВСЕ ЭТО КАК-ТО ПРОТИВНО.
Отправлено: 26.11.10 11:59. Заголовок: Ягодкина Т пишет: Н..
Ягодкина Т пишет:
цитата:
Не тебе, меня учить, ведь ты знаешь, что мы всегда с тобой по разному видим. И не надо подстилать судье, ведь у тебя собака выиграла класс Юниоров сук, я с этим не согласна.
А кто тебя учит? Это мое мнение о собаке, которую я очень хорошо разглядел. У тебя другое мнение. По судейству я написал, что оно ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ и ОЧЕНЬ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ к владельцам. Больше НИ СЛОВА, т.к. мои собаки выиграли Если ты здесь ВИДИШЬ "подстилание" то может очки пора носить? Я с Е.Пудеевым вообще не знаком, ни разу не разговаривал. Его судейство видел до этого только один раз.
На счет второй суки в юниорах - вполне может быть "мечта породы" не спорю. Только мечты у всех разные.
Отправлено: 26.11.10 12:30. Заголовок: Ягодкина Т пишет: С..
Ягодкина Т пишет:
цитата:
Судья Пудеев Евгений нарушил правила по выставкам или не знает их. На выставках собаки не имеют право находится в строгих ошейниках, намордник обязательно, но в ринге собака должна быть без намордника, так как это и есть тест поведение собаки.
Извините,а Вы только у этого непонравившегося эксперта подметили? А когда в 2007г МОНку судила: -- "породник,владелец питомника,эксперт по рабочим качествам,инструктор по дрессировке".... и собака в рабочем классе выставлялась в наморднике-никто этого не увидел?
и собака в рабочем классе выставлялась в наморднике-никто этого не увидел?
Да, так было....это я выставляла БА Лидера в наморднике.... поэтому и задала этот вопрос....на тот момент мне объяснили,что с разрешения судьи это возможно...
Отправлено: 26.11.10 14:11. Заголовок: Анна Одесса Я д..
Анна Одесса Я думаю,киевская ситуация не аргумент против собаки.Мы выставляли в Астрахани в одном классе своего старшего кобеля Ильхана(большого драчуна и задиру) с КН Ратмиром.Все прошло абсолютно нормально,и при этом Ратмир был без намордника,да и вел себя уверенно и достойно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума