Отправлено: 01.11.06 19:51. Заголовок: БЕЛЫЙ СПИСОК

позвольте мне открыть - "БЕЛЫЙ СПИСОК"

судья-всепородник, кавказами непосредственно не занимается, но правильно видит породу

КОЗИНА Е. г. Богульма, Татарстан

как то ее пригласили отсудить всепородку в Кирове, а там ей заодно нагрузили и кавказов монопородку.
Я была очень приятно удивлена, что непородник - так грамотно работает и пригласила ее к нам на монопородку тоже, где за ее судейство краснеть не пришлось.

 Отправлено: 01.11.06 20:21. Заголовок: Re:

Мне очень нравится Гринь.

 Отправлено: 01.11.06 21:22. Заголовок: Re:

Мне понравилось судейство Тамары Сармонт, хотя под ней прошли вторыми. Делает почти полное описание. Очень вежливый человек. Смотрит собаку в "целом".

 Отправлено: 01.11.06 23:06. Заголовок: Re:

Иванова- Питер. Доводит, почему следующая проиграла предыдущей, не только участникам но и зрителям! Можно в чём то не согласиться, но всёже! Вообще именно зрителям всегда это интересно, совпадает ли их видение с судейским. Многие настоящие породники подыскивают племенную пару не по "цацкам". А судья может и не первое место поставить, а к экспонату и к владельцу отнестись по человечески и пообщаться( 2-3 слова) с добротой! Начинающим владельцам это надо, и заводчикам их собак это подспорье, чтобы руки не опускались на выставки ходить. Иногда очень сложно доказывать владельцу купившего щенка что либо. И сидят "детки" за забором, а отсудит с душой и владельцу приятно, и з-к рад, и к следующей выставке собаку готовят, воспитывают! Помнится Колтович ОХ какое шоу демонстрировала, со всех рингов сбегались, это же праздник, эмоции! Да, были времена, редкий судья описывал собаку шопотом, и расписание соблюдалось... Время не затягивали!

 Отправлено: 02.11.06 04:46. Заголовок: Re:

Иванова у нас судила, на мой взгляд судит строго, но адекватно. А манера судейства такая действительно сейчас встречается редко, стоя за рингом зачастую приходится уточнять кто выиграл класс не говоря уже об описании, ничего не понятно, все смазано и скомкано, в общем полный сумбур и непонятки. По манере судейства кроме названных мне нравится еще Поливанов, Репина-Морозова, Швец, Жигалин, Купляускас (несмотря на то, что кто-то недоволен экспертизой манера судейства очень интеллигентна).

 Отправлено: 02.11.06 04:50. Заголовок: Re:

Мне тоже нравятся: Горбачевский, Барбосов, Швец,Белкин, Поливанов,Купляускас, Патрина неплохо.

 Отправлено: 02.11.06 05:22. Заголовок: Re:

Патрину я не поняла. ОДнажды под ней Сулико была ЛС, а ЛК был Фрам (не помнювладельца), так вот Сулико явно в кобелином типе, а Фрам в сучьем... В сравнении Сулико проиграла Фраму. Вот какие предпочтения у эксперта? Согласна с тобой, Юля по Белкину, а Горбачевский судил в прошлом году в Барнауле, тоже не очень поняла его логику и за рингом все же ничего не слышно и не очень понятно.

 Отправлено: 02.11.06 09:32. Заголовок: Re:

Люся - я вот тоже думаю может если получится Белкина пригласить.

 Отправлено: 02.11.06 13:55. Заголовок: Re:

А с кем было так, что на одной выставке собака получает хорошую и оценку и описание, а через несколько недель, у этого же судьи совсем другое? И наоборот?

 Отправлено: 02.11.06 14:02. Заголовок: Re:

И ещё вопрос. Выставляют кавказа в ужасной кондиции , через несколько недель в отличпой форме, но не желающего бегать, с одышкой... и так далее?

 Отправлено: 02.11.06 14:52. Заголовок: Re:

Иванова действительно судит неплохо, так как она интеллигентный человек - обьясняет свои оценки очень четко и правильными терминами. Чего не скажешь о Барбосове - шепчет что-то себе под нос и помоему совсем не любит породу, судя по его поведению в ринге , да и судит зачастую по знакомым лицам.

 Отправлено: 02.11.06 15:16. Заголовок: Re:

Вика. Цкаро пишет:

цитата:

о Барбосове - шепчет что-то себе под нос и помоему совсем не любит породу, судя по его поведению в ринге , да и судит зачастую по знакомым лицам

Да я тоже не раз сталкивалась с этой его манерой судейства.
Суку весь ринг возят на заднице по рингу,он даёт ей ЮСАС.
А при выходе с ринга её хозяйка говорит:"а что вы хотите это его любовь".
Все просто обалдевают!

 Отправлено: 02.11.06 15:42. Заголовок: Re:

Ну незнаю у нас он нормально отсудил, за ноги и психику сразу снижал оценку.

 Отправлено: 02.11.06 21:10. Заголовок: Re:

А блатные там у вас были?

 Отправлено: 02.11.06 21:45. Заголовок: Re:

Вика. Цкаро пишет:

цитата:

о Барбосове - шепчет что-то себе под нос и помоему совсем не любит породу, судя по его поведению в ринге , да и судит зачастую по знакомым лицам.

СОГЛАСНЫ на все 100% - пример - интернационалка 2005 г. - НЕ ДОСТОИН ОН БЕЛОГО СПИСКА

 Отправлено: 02.11.06 21:51. Заголовок: Re:

ДОНИЧЕВА В, - описания грамотные, отсудила в Н.Новгороде межрегионалку достойно

 Отправлено: 02.11.06 21:58. Заголовок: Re:

Барбосова в чёрный список!

 Отправлено: 02.11.06 22:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 02.11.06 23:42. Заголовок: Re:

Ольга - какие блатные? У нас вообще таких понятий нет, что касается собак.

 Отправлено: 03.11.06 04:41. Заголовок: Re:

Доничева только-только в эксперты подалась, пусть посидит вне списков, поживем-увидим.

 Отправлено: 03.11.06 05:09. Заголовок: Re:

ну если только сама юля! Ведь ее шатович выиграл там!