Отправлено: 01.11.06 19:51. Заголовок: БЕЛЫЙ СПИСОК

позвольте мне открыть - "БЕЛЫЙ СПИСОК"

судья-всепородник, кавказами непосредственно не занимается, но правильно видит породу

КОЗИНА Е. г. Богульма, Татарстан

как то ее пригласили отсудить всепородку в Кирове, а там ей заодно нагрузили и кавказов монопородку.
Я была очень приятно удивлена, что непородник - так грамотно работает и пригласила ее к нам на монопородку тоже, где за ее судейство краснеть не пришлось.

 Отправлено: 01.11.06 20:21. Заголовок: Re:

Мне очень нравится Гринь.

 Отправлено: 01.11.06 21:22. Заголовок: Re:

Мне понравилось судейство Тамары Сармонт, хотя под ней прошли вторыми. Делает почти полное описание. Очень вежливый человек. Смотрит собаку в "целом".

 Отправлено: 01.11.06 23:06. Заголовок: Re:

Иванова- Питер. Доводит, почему следующая проиграла предыдущей, не только участникам но и зрителям! Можно в чём то не согласиться, но всёже! Вообще именно зрителям всегда это интересно, совпадает ли их видение с судейским. Многие настоящие породники подыскивают племенную пару не по "цацкам". А судья может и не первое место поставить, а к экспонату и к владельцу отнестись по человечески и пообщаться( 2-3 слова) с добротой! Начинающим владельцам это надо, и заводчикам их собак это подспорье, чтобы руки не опускались на выставки ходить. Иногда очень сложно доказывать владельцу купившего щенка что либо. И сидят "детки" за забором, а отсудит с душой и владельцу приятно, и з-к рад, и к следующей выставке собаку готовят, воспитывают! Помнится Колтович ОХ какое шоу демонстрировала, со всех рингов сбегались, это же праздник, эмоции! Да, были времена, редкий судья описывал собаку шопотом, и расписание соблюдалось... Время не затягивали!

 Отправлено: 02.11.06 04:46. Заголовок: Re:

Иванова у нас судила, на мой взгляд судит строго, но адекватно. А манера судейства такая действительно сейчас встречается редко, стоя за рингом зачастую приходится уточнять кто выиграл класс не говоря уже об описании, ничего не понятно, все смазано и скомкано, в общем полный сумбур и непонятки. По манере судейства кроме названных мне нравится еще Поливанов, Репина-Морозова, Швец, Жигалин, Купляускас (несмотря на то, что кто-то недоволен экспертизой манера судейства очень интеллигентна).

 Отправлено: 02.11.06 04:50. Заголовок: Re:

Мне тоже нравятся: Горбачевский, Барбосов, Швец,Белкин, Поливанов,Купляускас, Патрина неплохо.

 Отправлено: 02.11.06 05:22. Заголовок: Re:

Патрину я не поняла. ОДнажды под ней Сулико была ЛС, а ЛК был Фрам (не помнювладельца), так вот Сулико явно в кобелином типе, а Фрам в сучьем... В сравнении Сулико проиграла Фраму. Вот какие предпочтения у эксперта? Согласна с тобой, Юля по Белкину, а Горбачевский судил в прошлом году в Барнауле, тоже не очень поняла его логику и за рингом все же ничего не слышно и не очень понятно.

 Отправлено: 02.11.06 09:32. Заголовок: Re:

Люся - я вот тоже думаю может если получится Белкина пригласить.

 Отправлено: 02.11.06 13:55. Заголовок: Re:

А с кем было так, что на одной выставке собака получает хорошую и оценку и описание, а через несколько недель, у этого же судьи совсем другое? И наоборот?

 Отправлено: 02.11.06 14:02. Заголовок: Re:

И ещё вопрос. Выставляют кавказа в ужасной кондиции , через несколько недель в отличпой форме, но не желающего бегать, с одышкой... и так далее?

 Отправлено: 02.11.06 14:52. Заголовок: Re:

Иванова действительно судит неплохо, так как она интеллигентный человек - обьясняет свои оценки очень четко и правильными терминами. Чего не скажешь о Барбосове - шепчет что-то себе под нос и помоему совсем не любит породу, судя по его поведению в ринге , да и судит зачастую по знакомым лицам.

 Отправлено: 02.11.06 15:16. Заголовок: Re:

Вика. Цкаро пишет:

цитата:

о Барбосове - шепчет что-то себе под нос и помоему совсем не любит породу, судя по его поведению в ринге , да и судит зачастую по знакомым лицам

Да я тоже не раз сталкивалась с этой его манерой судейства.
Суку весь ринг возят на заднице по рингу,он даёт ей ЮСАС.
А при выходе с ринга её хозяйка говорит:"а что вы хотите это его любовь".
Все просто обалдевают!

 Отправлено: 02.11.06 15:42. Заголовок: Re:

Ну незнаю у нас он нормально отсудил, за ноги и психику сразу снижал оценку.

 Отправлено: 02.11.06 21:10. Заголовок: Re:

А блатные там у вас были?

 Отправлено: 02.11.06 21:45. Заголовок: Re:

Вика. Цкаро пишет:

цитата:

о Барбосове - шепчет что-то себе под нос и помоему совсем не любит породу, судя по его поведению в ринге , да и судит зачастую по знакомым лицам.

СОГЛАСНЫ на все 100% - пример - интернационалка 2005 г. - НЕ ДОСТОИН ОН БЕЛОГО СПИСКА

 Отправлено: 02.11.06 21:51. Заголовок: Re:

ДОНИЧЕВА В, - описания грамотные, отсудила в Н.Новгороде межрегионалку достойно

 Отправлено: 02.11.06 21:58. Заголовок: Re:

Барбосова в чёрный список!

 Отправлено: 02.11.06 22:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 02.11.06 23:42. Заголовок: Re:

Ольга - какие блатные? У нас вообще таких понятий нет, что касается собак.

 Отправлено: 03.11.06 04:41. Заголовок: Re:

Доничева только-только в эксперты подалась, пусть посидит вне списков, поживем-увидим.

 Отправлено: 03.11.06 05:09. Заголовок: Re:

ну если только сама юля! Ведь ее шатович выиграл там!

 Отправлено: 03.11.06 06:16. Заголовок: Re:

gefest - если человек предпочитает определенный тип и выбирает это- ну ладно считайте как хотите.

 Отправлено: 05.11.06 21:55. Заголовок: Re:

Прекрасно судит Ерусалимский, в отличии от своей жены. Он популярно все объясняет. Ценит правильную анатомию и продуктивные движения, а так же не терпит, когда собак выставляют в стойки, он считает, что собака с хорошей анатомией должна сама стоять в стойке. И ему наплевать на лица хозяев, он оценивает только статику собаки.

 Отправлено: 05.11.06 22:16. Заголовок: Re:

Так же я считаю грамотным и независимым экспертом Хамасуридзе, дает четкое описание, и оценивает собак по их достоинствам, а не по хозяевам. Я слышала много хороших отзывов о его судействе.
Так же могу отметить грамотные судейства Горбачевского,Ремезова, Поливанова(вся выставка это шоу под его судейством) и Кузнецовой Лоры(очень понравилось ее судейство, она оценивает собак по анатомии и движениям, а не по грюменговой подготовке. Немного грубовато с владельцами, но я думаю это простительно, зато четко все и грамотно). Патрина тоже достойно судит, но есть небольшая слабость - человеческий фактор. Но это не смертельно, в целом грамотные описания и достойные пояснения что, за что и почему. Да вообще много грамотных экспертов, сразу всех и не припомнишь, главное, чтобы эксперт в совершенстве знал стандарт породы. К сожалению в последнее время происходит много казусов из-за не знания стандарта.

 Отправлено: 05.11.06 22:16. Заголовок: Re:

Ну, в таком случае, напрашивается вывод...малоприятный...

 Отправлено: 05.11.06 22:19. Заголовок: Re:

Лариса Какой?

 Отправлено: 05.11.06 22:37. Заголовок: Re:

Я, лучше промолчу.

 Отправлено: 06.11.06 15:07. Заголовок: Re:

На счет Поливанова не согласна, бывает очень хорошо отсудит , особенно там где нет до боли знакомых лиц , а случается и наоборот. Горбачевский в этом отношении получше. А вот Ремизов пожалуй действительно не взирает на лица, наблюдала моно азиатов, где были его очень близкие друзья, но тем неменее первыми они не стали.

 Отправлено: 06.11.06 15:16. Заголовок: Re:

Я бы азиатов под Ремизова хотела бы выставить, интересно его мнение.

 Отправлено: 06.11.06 21:57. Заголовок: Re:

Вот, на К-9 горячее обсуждение экспертов....
http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=10770&page=1&pp=10

 Отправлено: 07.11.06 21:50. Заголовок: Re:

Лариса Если вы промолчите, и другие помолчат, смысл тогда всей этой темы?

 Отправлено: 25.11.06 17:04. Заголовок: Re:

Подскажите, пожалуйста, а кто сталкивался с судейством Баклушина, как он судит кавказаов?

 Отправлено: 26.11.06 05:32. Заголовок: Re:

irka
Судит очень строго, если собака проявит хотя бы малейшую агрессию, сразу же снимает с ринга, без разбора.

 Отправлено: 26.11.06 09:46. Заголовок: Re:

Значит его в черный список.

 Отправлено: 27.11.06 18:24. Заголовок: Re:

JULIA , ну если только так, то еще ничего - я Ланку приучила "порядочно" выставляться - ее и пощщупать везде можно, и зубы посмотреть - без проблем..

 Отправлено: 27.11.06 22:35. Заголовок: Re:

Баклушин любит декоративных собак, не жалует кавказцев. Кто придумал его поставить судить кавказов ?

 Отправлено: 27.11.06 22:52. Заголовок: Re:

Хе, он будет судить на всепородке РОСТО 17 декабря.... всех подряд....

 Отправлено: 30.11.06 12:41. Заголовок: Re:

экспертиза Козиной (в частности, по кавказам и азиатам) мне тоже очень понравилась
Гринь очень приятный эксперт, расстановка логична и понятна, в моем личном белом списке
экспертиза Барбосова невнятна. в Саратове он в ринге был очевидно неадекватен - вял, взгляд стекляный
Швец на монке в Тольятти показала себя с далеко не лучшей стороны, вряд ли пойдём под неё ещё раз
кроме названных выше мой белый список по породам КО и ЮРО - Поливанов, Зорин, Ерусалимский, Хомасуридзе, Галиоскаров

 Отправлено: 30.11.06 12:44. Заголовок: Re:

irka, нам скоро под Баклушиным выставляться, расскажу что и как после выставки
пока не приходилось

 Отправлено: 30.11.06 16:53. Заголовок: Re:

kupr_is , дык и нам скоро - 17 декабря...

 Отправлено: 30.11.06 20:44. Заголовок: Re:

irka, а нам 2го, т.е. уже на днях

 Отправлено: 01.12.06 14:19. Заголовок: Re:

О! Тогда с нетерпением жду рассказа :-))

 Отправлено: 01.12.06 14:21. Заголовок: Re:

Ой, глюк... 2 раза послалось сообщение...

 Отправлено: 01.12.06 21:31. Заголовок: Re:

kupr_is , кстати, если вдруг будет возможность посмотреть на конкурс "ребенок и собака" (или "юный хендлер"), то поделитесь впечатлениями, как Баклушин деток с собами смотрит? А то мой сынуля с Ланкой собирается выступить 17 дек...

 Отправлено: 02.12.06 12:33. Заголовок: Re:

irka, да... вернулись с выставки в шоке от Баклушина - отлично без титула
такого у нас ещё ни разу не было!
описание - полтора слова
народ не понял. после рингов к нам подошла хозяйка суки, которая выставлялась в открытом класе (мы в юниорах) и прошла в бест, и с недоумением спросила почему нам ничего не дали, ведь Марфушка лучше чем её собака

сука в классе щенков - перспективу словила. вполне достойный щенок

конкурса детей у нас не будет скорее всего - в каталоге молчок
но на бесты я ещё поеду сегодня выставлять подопечного южачка, так что если будет ЮХ - напишу

 Отправлено: 02.12.06 14:04. Заголовок: Re:

о-о-о-о-о-о-о блин.... мож, нам вообще под него не ходить....

 Отправлено: 02.12.06 17:52. Заголовок: Re:

irka, детских конкурсов так и не было, так что рассказать нечего

если уж зарегистрировались - идите, мб повезёт. будем за вас кулачки держать
расскажите потом свои впечатления

кстати, юниорский бест у него выиграл азиат (оч красивый мальчик, он нас на прошлой в-ке в бесте обошел, ы были 2, он 1). мб мы просто ему не глянулись чем, мало ли что

завтра под Зорина в Пензу едем

 Отправлено: 02.12.06 17:59. Заголовок: Re:

Зорин - прикольный мужик. Мне понравилось, как он судил. Мы под ним выставлялись в щенках и были лучшим щенком выставки!!! (о как)
Любит хороший показ. Нам произнес, что не видел еще, что кавказ так хорошо выставляется и хорошо себя ведет.
На конкурсе "ребенок и собака" тогда мой деть 3-е место занял. Причем Зорин всем деткам объяснял, почему он их выбирает, как надо показываться, ну и все такое.
Так что УДАЧИ вам под Зориным!!!
(потом поделитесь, как это было, ладно?)

 Отправлено: 03.12.06 15:14. Заголовок: Re:

Галиоскаров, Ерусалимский, Галиоскарова - нехорошо судят, неправильно видят породу, что говорить если Галиоскаровы вообще азиатисты, а что они вытворяют на ринге и что говорят людям лучше промолчу. Иванова устаревший эксперт (на пенсию пора). Вот почему Тереньтьеву в последние года не приглашают на монопородки? Мне кажется достойный человек. Судит справидливо. Но везде в последнее время то Киркицкая только и судит все выставки или ее подопечные. Вообще удивлена что в Александров пригласили эксперта не из их круга, или уже из их?

 Отправлено: 03.12.06 16:05. Заголовок: Re:

Вита пишет:

цитата:

то Киркицкая только и судит все выставки или ее подопечные

разве она плохо судит?
вот уж не сказала бы...
а что ее подопечные ? и кто это?

 Отправлено: 04.12.06 07:27. Заголовок: Re:

irka, я тоже в восторге от Зорина!

вернулись из Пензы совершенно довольные поездкой, организацией выставки и экспертизой Н.Е.Зорина
не было задержек рингов, экспертиза четкая, понятная, кроме описания эксперт каждому (!) экспоненту объяснял плюсы и минусы представленной собаки, доброжелательно давал рекомендации и пояснял почему такая оценка, расстановка

для сравнения - описания моей собаки с разницей в сутки:

от Г.Баклушина "светловатые глаза. ниже среднего роста. низкопередая. хорошего формата. объемная голова. прилобистая"
оц "отлично. очень перспективно" 2.12.06, Саратов

что за хрень у юниора "очень перспективно" никто не в курсе? спрашивала у ринговой бригады, ответили "что вы волнуетесь, это высшая оценка". странная какая то оценка имхо


описание от Н.Е.Зорина "зубы N. типичная, крупная, пропорциональная, сильная, хорошо оброслая сука. конечности крепкие, но в рыси чуть припадает на перед - требуется доп. тренинг. чуть длинновата морда"
оц "отлично", CACJun, ЛЮ
3.12.06, Пенза

за время пути собачка могла подрасти! 74 см у 11месячной суки КО для Баклушина "ниже среднего роста"
обсудив, пришли к мнению, что пропущено ниже среднего человеческого роста

 Отправлено: 04.12.06 07:37. Заголовок: Re:

Поздравляю с титулом ЛЮ!

 Отправлено: 04.12.06 07:45. Заголовок: Re:

Люся, спасибки! мы старались

 Отправлено: 04.12.06 08:40. Заголовок: Re:

Мне понравилось судейство Хачатуряна г. Ростов. Видит недостатки, очень подробно все объясняет, смотрит и анатомию и движения и правильность линий головы (что особенно приятно, т.к. обычно не породники этого не видят) и породный тип.

 Отправлено: 04.12.06 10:52. Заголовок: Re:

kupr_is , поздравляю!!! (Зорин - это хорошо)

Вот ведь... не хочу идти под Баклушина.... а ведь уже записались...
Если же он вам написал "некрупная", то что же он моей напишет - она у меня действительно некрупная - где-то 67 в холке.... блииииииин.... точно хорька влепит.... Ну нельзя же только на рост смотреть.....

все, я в полном ауте.....

 Отправлено: 04.12.06 11:49. Заголовок: Re:

irka, спасип за поздравление!

не бойтесь вы так этого Баклушина
сука которая лпп гораздо ниже моей, легче костяком и уже мордой. окраса белого

мб он просто не в духе был, хотя скорее всего в КО он не понимает, а судит наугад

вот, почитайте, что народ с другими породами пишет про его экспертизу на саратовском форуме

 Отправлено: 04.12.06 13:47. Заголовок: Re:

Почитала!!! Кошмар!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 04.12.06 16:37. Заголовок: Re:

А как вам Овсянникова Юлия?

 Отправлено: 04.12.06 16:47. Заголовок: Re:

Мне нравится как она судит, мы выставляли под нее несколько раз разных собак.

 Отправлено: 04.12.06 18:59. Заголовок: Re:

Овсянникова судит очень своеобразно - ее идеал породы кавказская овчарка - колли с обрезанными ушами и наче чем объяснить, что она в перед постоянно ставит узкогрудых, тонкокостных...

 Отправлено: 04.12.06 19:03. Заголовок: Re:

К примеру наша Сулико... Уж ее-то никак тонкокостной не назовешь! Не замечала я за Овсянниковой такого.

 Отправлено: 04.12.06 20:41. Заголовок: Re:

не было бы примеров - не писала бы
может у вас просто других не нашлось в ринге ?

 Отправлено: 05.12.06 04:06. Заголовок: Re:

В разделе "производительницы" есть фото Сулико из Александровой Слободы, обратите внимание на "тонкокостну" собачку типа "колли". Вы говорите "может просто других в ринге не нашлось".... Не нашлось .Более достойных не нашлось. Такого про Сулико еще никто не говорил, даже рьяные недоброжелатели. Даже смешно.

 Отправлено: 07.12.06 16:15. Заголовок: Светлане П

Светлане П. Про хорошо или плохо речь не велась. Если Вам это нужно знать, то Киркицкая великолепный эксперт! Просто в 2003 году она судила 4 монопородки и мне показалось что это много. Но конечно в другие года все же было побольше разных экспертов и это уже хорошо. Кстати Козина действительно хорошо видит породу, я согласна на счет этого с администратором.

 Отправлено: 27.12.06 20:40. Заголовок: Re:

про Седых есть инфо? судит моно в Энгельсе

 Отправлено: 28.12.06 07:26. Заголовок: Баклушин, Свсянникова Юлия.

Баклушин, очень грамотный эксперт, прекрасно видящий анатомию собак, так же достаточно хорошо видит тип и головы собак, не раз выставляла своих собак и паблюдала за экспертизой. Специально посмотрела фото недооценненой собаки, я согласилась с его описанием, ну только вот рост по фото не определишь.
А Овсянникова судила у нас дважды, и была в полном восторге от крупных собак, так же хорошо видит анатомию и тип. КАк поняла Люсина Сулико тоже у нее выигрывала, и Дюймовочкой ее отнють не назовешь, так что, с колли с купированными ушами у Юлии Овсянникой ВЫ явно погорячились.
С уважением, Каверина Антуанетта.

 Отправлено: 28.12.06 08:40. Заголовок: Re:

kupr_is пишет:

цитата:

про Седых есть инфо?

Эксперта два....муж и жена....из Питера....не породники....

 Отправлено: 28.12.06 17:31. Заголовок: Re:

irka, как сходили - делитесь!
или я просмотрела, тогда повторите ПЛЗ

 Отправлено: 28.12.06 17:41. Заголовок: Re:

гость с ДВ, правда? и где Вы низкопередость у Марфуши углядели? и по какой фотке глаза судили?
дело и не только в описании, но в б/т, а также в поведении недостойном эксперта
собака выставляется с 3х месяцев, в разных городах, под разными экспертами, и ни разу не до, не после той памятной экспертизы не было такого, чтоб в бест не пошла, и практически всегда входит в расстановку на бесте. кстати, в это воскресенье в очередной раз BIS-3
наверное, все идиоты, один Баклушин углядел, что недостойна такой малости как юниорский САС
моё мнение о Баклушине не изменилось и под него я никому не посоветую идти. причем это касается не только КО, но и многих других пород
невежда и хам, прежде чем судить не мешало бы человеку научиться соблюдать элементарные правила гигиены, например, чистить зубы, мыть голову и пользоваться дезодорантом - как минимум

впрочем это моё мнение, я не настаиваю, а высказываю его
у Вас мнение другое, так для того и ветка, чтоб высказывались все

 Отправлено: 28.12.06 17:44. Заголовок: Re:

Татьяна, жаль, что не породники... зачем тогда моно позвали судить...

насчет кто именно из супругов не знаю. указано, что всепородку судит Николай Седых, а моно Седых Н.
будем ждать уточнения инфо, мб после праздников появится ясность

 Отправлено: 28.12.06 18:09. Заголовок: Re:

Я не согласна, что САС - это "такая малость". Вообще-то я считаю, что титулы не должен эксперт раздавать направо и налево, или потому, что собака была одна, или например, что лучше небыло, по-моему титул нужно давать только тем, кто его достоин. Поэтому, если эксперт решил, что собака не достойна САСа - ну это его мнение, имеет право. Также не аргумент, что ранее собака выставлялась хорошо, эксперт должен судить "здесь и сейчас". Ну и по описанию - трудно конечно сказать, не видя собаку, но зная что стоит за ней (родители, деды, бабки и т.д.), склонна я верить в низкопередость (по крайней мере в движении) и тенденция к прилобистости тоже может быть. Думаю не стоит так уж обижаться на эксперта, который не дал САС. Собака молодая, все у нее впереди.

 Отправлено: 28.12.06 18:17. Заголовок: Re:

Люся, я не обижаюсь. собака то не одна, не первая и не последняя, по выставкам походили, много всяко-разного повидали и послушали. пусть их
радует, когда у эксперта действительно имеется мнение, а не прихоть "левой ноги". а на нет и суда нет
возвращаясь к собаке - да, припадает на перед в движении, не скрываю есть; насчет прилобистости - те эксперты, кто смотрел руками соглашались, что нет её, лохмы так неудачно лежат
мы ещё "повоюем" , какие наши годы

 Отправлено: 28.12.06 19:10. Заголовок: Re:

Про Седых могу сказать - муж судит гораздо лучше жены. Но еще много зависит от организаторов выставки. Надеюсь поняли меня ?

 Отправлено: 28.12.06 19:18. Заголовок: Re:

Вика. Цкаро, эх, жаль... тогда нам ничего не светит...

 Отправлено: 28.12.06 20:36. Заголовок: Re:

kupr_is , под Баклушина мы не ходили - я провалялась с высоченной температурой и кашлем, а под Патриной взяли ЛЮ, Ю-САС, победитель класса.

 Отправлено: 28.12.06 20:44. Заголовок: Re:

irka, вот как...
с победой под Патриной на к-9 я вас уже поздравила, но лучше больше, чем меньше
поэтому ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
молодчинки!!!!!!!!

 Отправлено: 29.12.06 02:16. Заголовок: Re:

Вика. Цкаро пишет:

цитата:

Про Седых могу сказать - муж судит гораздо лучше жены. Но еще много зависит от организаторов выставки. Надеюсь поняли меня ?

В точку! Убедилась на собственном примере! Ещё за неделю узнала кто получит ЛПП. ВСЕ титулы получили собаки клуба или людей которые относились к нему. И это касалось ВСЕХ пород. Остальные были как бы для массовки.

 Отправлено: 29.12.06 16:18. Заголовок: Re:

Давайте пожелаем всем экспертам в Новом Году побольше честности , обьективности , смелости , независимости , а главное Безупречного знания породы , которую они берутся судить !

 Отправлено: 30.12.06 15:16. Заголовок: Re:

 Отправлено: 30.12.06 20:01. Заголовок: Re:

Согласна.

 Отправлено: 03.01.07 17:45. Заголовок: Re:

А кто что скажет о Букриевой? Будет судить моно в марте в Новосибирске.

 Отправлено: 08.01.07 20:37. Заголовок: Re:

Что же под Букриевой никто не выставлялся?

 Отправлено: 08.01.07 22:39. Заголовок: Re:

когдда то она была крайне стргим судьей и даже можно сказать - "резала" достойных собак - но это было давно...
выставлялись под ней лет пять назад - судила очень лояльно все породы
а вообще - давно не видела что бы она где нибудь судила

 Отправлено: 09.01.07 04:21. Заголовок: Re:

Спасибо, Мария. В общем "кот в мешке".... "Это не радует.

 Отправлено: 09.01.07 05:22. Заголовок: Re:

Мария, а породу-то она хоть знает? Или все, что "большое и серое" будет замечательно?

 Отправлено: 09.01.07 21:05. Заголовок: Re:

Люся ну вообще-то она породник
скажем так - чем сейчас занимается, не знаю, но раньше...

 Отправлено: 13.01.07 20:37. Заголовок: Re:

Я выставляла Селму под её экспертизу на всепородке. Из 4 собак в классе была второй. Все собаки известных разведенцев(выставляли лично). Судейство понравилось. Смотрит движения.

 Отправлено: 14.01.07 04:03. Заголовок: Re:

Спасибо, Лариса.

 Отправлено: 11.10.07 13:02. Заголовок: Re:

очень понравилось судейство ДМИТРИЯ ДРУЦА (РОССИЯ) Молодец мужчина! Судил мою первую выставку, мы взяли у него все призы. Придерживается ритуала ( ну там пообщатся, руку пожать) судит 100% не по лицам. После такой выставки появились крылья, к ссжелению не все так судят (не по лицам) Республика у нас не большая(РБ) все лица известны.

 Отправлено: 19.11.07 16:16. Заголовок: Кто нибудь знает как..

Кто нибудь знает как судит Харатишвили. Вроде бы слышала что зазанавшаяся особа, задрала нос до небес, все другие просто вши.

 Отправлено: 19.11.07 16:48. Заголовок: Судит по лицам, сове..

Судит по лицам, совершенно не смотрит на собак.

 Отправлено: 19.11.07 16:54. Заголовок: любитель КО а южачис..

любитель КО а южачисты положительно о ней отзываются
проверю на своих собаках 8 декабря и расскажу собственные впечатления

Ольга Вы когда под неё идёте?

 Отправлено: 25.11.07 19:27. Заголовок: Я под нее уже не по..

Я под нее уже не пойду. Не хочу выглядеть дурой и отдавать ей деньги.

 Отправлено: 25.11.07 21:18. Заголовок: Хорошая тема!А какие у кого есть мысли о Терентьевой?

 Отправлено: 26.11.07 15:08. Заголовок: Терентьева помоем..

Терентьева помоему хороший эксперт , знает породу , корректно ведет себя в ринге .

 Отправлено: 26.11.07 16:27. Заголовок: Я ее просто обожаю!К..

Я ее просто обожаю!Кто знает,где можно под Терентьевой выставиться?

 Отправлено: 30.11.07 16:54. Заголовок: Терньтьева хороший э..

Терньтьева хороший эксперт и как человек тоже. Я наблюдала как она судила одну выставку и отсудила ее грамотно. В кавказских овчарках разбирается, но конечно немного идет на поводу других экспертов выставляющих своих собак. Например у Маркова.

 Отправлено: 30.11.07 20:14. Заголовок: Ей просто нравятся такие собаки!В это сложно поверить?Ведь это сейчас,,плохой тон,,!

 Отправлено: 03.12.07 18:31. Заголовок: dusharossii пишет: ..

dusharossii пишет:

цитата:

судья-всепородник, кавказами непосредственно не занимается, но правильно видит породу КОЗИНА Е. г. Богульма, Татарстан

Одна из моих любимых экспертов. .

 Отправлено: 05.12.07 13:13. Заголовок: flaffi пишет: Одна..

flaffi пишет:

цитата:

Одна из моих любимых экспертов. .

Только со смайлом вышла ошибочка. На самом деле должен быть кивающий смайл.

 Отправлено: 11.12.07 13:55. Заголовок: рассказываю свои впе..

рассказываю свои впечатления об экспертизе Харатишвили: строга, но в целом по делу
не понравилось то, что всё время в ринге хмурая и как-будто бы обиженная непонятно на что
я не стала заносить ни в черный, ни в белый список - без особой нужды не пойдём, но и избегать нарочно не станем

 Отправлено: 11.12.07 14:23. Заголовок: Мы под ней несколько..

Мы под ней несколько раз выигрывали, но судейство мне не понравилось, в других рингах я была очень удивлена победителям. Хотя в принципе неприятия ее у меня нет, особо под нее не стремлюсь, но наверное если будет заявлена ее кандидатура сниматься не стану.

 Отправлено: 12.12.07 02:50. Заголовок: Жаловаться даже нена..

Жаловаться даже неначто,именно мне. Три раза выставляла под ней своих собак и все три раза ЛПП. Даже в ка де бо она разбирается! А Боярыня ей очень понравилась пусть без шерсти и не в форме...

 Отправлено: 15.01.08 00:12. Заголовок: Игорь Зуев Иркутск

Прикольная тема, от души смеялся, все-таки с чуством юмора относимся к выставкам и судействам, ходим иной раз как дураки и кот в мешке и о судьях что-то новое узнаем.

 Отправлено: 18.02.08 17:53. Заголовок: МАРКОВ - грамотный э..

МАРКОВ - грамотный эксперт, не поддающийся давлению, имеющий свое мнение и подробно поясняющий почему имеет такое мнение.

 Отправлено: 18.02.08 18:24. Заголовок: Бастена я предлагала..

Бастена я предлагала Маркова и не раз.что бы пригласить его к нам на моно КО и с САО, но почемутол многие считают, что он отсудит предвзять и выиграют только крупные собаки но я так не считаю....

 Отправлено: 18.02.08 18:33. Заголовок: Гулова Юлия Наскольк..

Гулова Юлия Насколько я знаю Маркова, на мой взгляд он очень грамотен и глубоко знает породу. Следя за отчетами по выставкам я не всегда была согласна с его оценками, но считаю, что если он будет судить в согласии с самим собой, а видимо так и было на последней выставке, под его экспертизу бы многие пошли и я в том числе с удовольствием.

 Отправлено: 18.02.08 20:17. Заголовок: Юля , он отсудит ..

Юля , он отсудит нормально . Правильно , что хотите его пригласить . Просто надо учитывать , что может быть
масса недовольных , тех , которые привыкли к легким победам. Но я думаю истиным любителям породы
будет интересно его судейство , попробуйте

 Отправлено: 18.02.08 20:30. Заголовок: Вика. Цкаронет не хо..

Вика. Цкаронет не хотят наши интересного судейства видать...
Кто знает и Никитине (Воронеж) он приглашен на МОНО в апреле к нам...

 Отправлено: 18.02.08 20:35. Заголовок: Вика. Цкаро пишет: ..

Вика. Цкаро пишет:

цитата:

которые привыкли к легким победам

о, это вы про себя, любимых

 Отправлено: 19.02.08 05:12. Заголовок: Гулова Юлия Даже не ..

Гулова Юлия Даже не слышала о таком! Какая необходжимость-то приглашать "кота в мешке"?! Яны Гавриловой что ли не хватило?

 Отправлено: 19.02.08 12:17. Заголовок: Никитин очень хо..

Никитин очень хороший эксперт , неоднократно выставлялись под ним , в последние годы что то его не вижу , но мне он показался знающим породу.

 Отправлено: 19.02.08 12:26. Заголовок: Вика. Цкаро Это обна..

Вика. Цкаро Это обнадеживает!

 Отправлено: 19.02.08 15:38. Заголовок: Бастена Мы тоже под..

Бастена
Мы тоже под ним выставлялись, дает грамотные описания. Видно, что породу знает.

 Отправлено: 19.02.08 15:46. Заголовок: Еще больше обнадежив..

Еще больше обнадеживает!

 Отправлено: 19.02.08 21:14. Заголовок: Бастена по поводу э..

Бастена по поводу этого эксперта не обнадеживайтесь

 Отправлено: 19.02.08 22:25. Заголовок: :sm33: Какие разные..

Какие разные мнения!

 Отправлено: 20.02.08 18:06. Заголовок: А кто -нибудь скажет..

А кто -нибудь скажет судит ли сейчас Хомасуридзе ?

 Отправлено: 20.02.08 19:44. Заголовок: ну раз моно в Екатер..

ну раз моно в Екатеринбурге судит - значит - судит
только вот что от этого судейства ждать

 Отправлено: 21.02.08 04:00. Заголовок: Хомасуридзе - :sm36..

Хомасуридзе -

 Отправлено: 02.03.08 22:13. Заголовок: Как житель Воронежа ..

Как житель Воронежа скажу - Никитин, с одной стороны, спокойный, уверенный импозантный мужчина. У нас часто судит выставки. Чаще - всепородки. Но тоже со своими "закидонами". Мы с Ланкой под ним проиграли другой собаке по состоянию шерсти и тут же выиграли у этой собаки под другим экспертом (2 выставки были в один день). Так что, как "фишка ляжет"...

 Отправлено: 05.03.08 20:33. Заголовок: мы бы добавили в бел..

мы бы добавили в белый список Белкин А.С. Нижний Новгород, Выгузов И.А Москва (раньше в Иркутске жил)
Выставлялись не раз под ними - грамотные, отлично выглядят в ринге, дают описания подробные.

 Отправлено: 06.03.08 01:39. Заголовок: fred пишет: отлично..

fred пишет:

цитата:

отлично выглядят в ринге

вот уж без этого мы ни как не переживем

 Отправлено: 06.03.08 03:48. Заголовок: Выгузов на моно в Пр..

Выгузов на моно в Прокопьевске очень понравился, а вот о Белкине до моно в Новосибирске в ноябре я была лучшего мнения. Ведь он умудрился отсудить моно менее, чем за полтора часа! А это порядка 60 собак было! Я считаю, что это полное неуважение к породе, да и участникам. А что можно было усмотреть за это время в рингах?! Вот поэтому я бы высказалась ПРОТИВ кандидатуры Белкина на моно.

 Отправлено: 10.03.08 13:22. Заголовок: Светлана П Светлан..

Светлана П

Светлана конечно мы все переживем как выглядит эксперт. Но знаете - это момент не маловажный. И отчасти говорит о воспитании и уважении к экспонентам. Мы же готовим своих собак, моим, чешим - и и когда приходим на выставку а там тетенька в кросовках или майке или дяденька в свитере не первой свежести...не совсем как то это празднично
Нам лично приятнее когда заходишь в ринг и тебя встречает интелегентной внешности, строго одет и с приятным парфюмом судья.

 Отправлено: 19.05.08 13:35. Заголовок: ПЕРЕВЕДЕНЦЕВА Г.В. -..

ПЕРЕВЕДЕНЦЕВА Г.В. - расскажите, кто выставлялся под ней?

 Отправлено: 26.05.08 09:32. Заголовок: ...ну что, под ней н..

...ну что, под ней ник то не выставлялся?

 Отправлено: 22.09.08 02:02. Заголовок: Очень понравилось су..

Очень понравилось судейство Пудеева. Первый раз увидела описание собаки кое как уместившееся на одном листе, при чём он не лил воду и не употреблял общепринятые фразы, а очень граммотно и точно давал полное описание собаки, замечал ньюансы, которые всегда имеются у любой собаки( но не каждый их видит) и говорил о их значении. Собак ощупывал и гонял по рингу. Особенно уделял внимание строению и движению. Конечно были и недовольные, но из числа тех, кому не понравилось комментарии вслух о недостатках своей собаки.

 Отправлено: 31.05.09 19:27. Заголовок: Очень понравилось..

Очень понравилось судейство Смелова !

Очень грамотно , четко , обьясняет оценки - что и почему. Поздравляет каждого участника . пожимает руку и говорит о собаке что то хорошее. Считаю это важно - проявить уважение к каждому участнику !

Оставил у большинства участников очень приятное впечатление . Очень хорошо видит собак !

 Отправлено: 10.06.09 12:48. Заголовок: Елена Кулешова -..

Елена Кулешова - очень грамотный эксперт , корректный , адекватный , умеющая говорить и обьяснять , что в наше время немаловажно .

 Отправлено: 20.06.09 16:24. Заголовок: Я за Потехину и Але..

Я за Потехину и Александрова(Питер) Боюсь написать Шияна т.кт видела его в черном списке и много неготива о нём, чтобы не бросить тень на 2-ух первых мной заявленных, но выставляла свою собаку под ним 2 раза , у себя дома и в гостях(хабаровске) никому ничего не платила, ни с кем не договаривалась, причём ни когда и рада что мой любимый кобель Барон с Василькового острова(Батя) был им оценён на мой взгляд по достоиству. Ещё понравились ШВЕЦ, БАУЖАС, ШЛЯПИН и так сразу всех и не вспомню. Мне наверное больше повезло на "белых судей", а "черным" одно пожелание, чтобы они стали "светлее" отмыться до бела наверное уже не получиться. ВСЕМ УСПЕХОВ НА ВЫСТАВКАХ

 Отправлено: 20.06.09 19:39. Заголовок: ДВ Евгения Экспертиз..

ДВ Евгения Экспертиза Шляпина в свое время повергла в шок очень многих из нашего региона, а Потехина судит очень часто в Томске, куда мы бывает ездим, породу она явно не знает и я, если честно не знаю кто из владельцев КО, которые знают этого эксперта хотел бы под нее выставить свою собаку, обычно владельцы наоборот просят организаторов, что бы КО только не Потехина судила.

 Отправлено: 07.07.09 16:53. Заголовок: Бастёна, я даже пош..

Бастёна, я даже пошла посмотрела в диплом - не перепутала ли я фамилию Потехиной. У нас на ДВ я её видела 2 раза в Хабаровске и в Зее, выставлялась один раз. и все собачники со стажем о ней только на 5 +...Могу предположить, только одно, что наши судьи из дальнеговостока имеют хорошие отзывы , где судят "За Уралом", а вот у нас я бы тоже не захотела под ними выстовляться - всё очень предсказуемо и " по лицам".. Остаётся только радоватся, что под столь разными судьями у нас всегда всё ровно, где- то меньше кде-то больше... Единственный эксперт, кто" выбел меня из седла" это г-жа Патрина. В первый день выставки она ставит "оч.хор" на второй
день собака под другим судьёй берет ЛПП и Патрина проводя конкур НАДЕЖДА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА отдает этой же собаке 1 место.(правда выставлял другой хендлер). Про ЖУК иОЛЕЙНИК, что-нибудь можете сказать? собираемся "под них" в сентябре в Хабаровск

 Отправлено: 08.07.09 12:50. Заголовок: ДВ Евгения Жук :sm3..

ДВ Евгения Жук

 Отправлено: 08.07.09 16:49. Заголовок: Ну, спасиба. :sm..

Ну, спасиба. Приятно слышать хорошие отзывы от каказятников

 Отправлено: 09.07.09 02:56. Заголовок: Бастена Есть Жук Ана..

Бастена Есть Жук Анатолии, а есть Жук Галина
Вы про кого?

 Отправлено: 09.07.09 05:41. Заголовок: Антуанетта Галина Жу..

Антуанетта Галина Жук имелась ввиду видимо, потому что я говорю о женщине.

 Отправлено: 13.07.09 16:09. Заголовок: Кажется заявлена..

Кажется заявлена женщина и по смайлика уже хочется попасть под неё.