Отправлено: 24.05.07 21:55. Заголовок: Vote: кто должен судить на монопородках ?

Поднимаю на обсуждение вопрос - кто должен судить монопородные выставки ?

Кому вы отдадите предпочтение - судье породнику, так как он более остальных разбирается в тонкостях породы или судье - всепороднику, так как он не будет продвигать в экспертизе определенный тип собак или вообще определенных собак

По итогам данной дисскуссии я вывешу второе голосование с фамилиями конкретных экспертов, которых вы бы хотели видеть в судействе

 Отправлено: 24.05.07 22:01. Заголовок: Re:

Несомненно монопородные выставки должен судить только породник. Олраундеры тоже имеют свой взгляд на породу , их нам хватает и на других выставках.
Мне бы хотелось видеть в эксперте в первую очередь любовь к породе , знание ее , обьективность , уважение к владельцам , независимость ( от денег , руководства , подруг и друзей , боязни что больше не пригласят и т.п. )
Может я много хочу ?

 Отправлено: 24.05.07 22:48. Заголовок: Re:

А я за грамотных оллраунедеров, особенно в свете событий последних лет. К ним и претензий обычно меньше бывает, и не так обидно если проигрываешь Например - Поливанов - оллраундер; такие же Швец, Овоц и многие другие. Породники могут судить по лицам, а оллраундеру в принципе все равно, лишь бы собаки были правильными

 Отправлено: 24.05.07 22:51. Заголовок: Re:

Вика. Цкаро от этого выиграет только порода, к этому надо стремиться :

 Отправлено: 25.05.07 02:55. Заголовок: Re:

А я считаю, что моно должен судить человек досканально знающий породу, имещюий большой опыт и теоретический и практический в данной породе, и не важно как его обзывают породник или всепородник. Некоторые оллраундеры начинали свой кинологический опыт именно с КО и САО, а другие совершенствуются по пути, поэтому и оллраундер тоже может быть породником. Вот такие экземпляры оллраундеров более желательны на монопородных выставках.

 Отправлено: 25.05.07 03:31. Заголовок: Re:

Я однозначно за породника, а уж кого назвать "породником" и будет ли он судить объективно не по лицам, это вопрос другой, но я однозначно за судейство специализированных выставок СПЕЦИАЛИСТАМИ. Возможно неплохо было бы экспертам получать какой-нибудь "допуск" к судейству СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ выставки, незнаю какой и как, но уверена, что нужно что-то изменить, а судейством оллраундеров действительно сыты на простых выставках и ведь бывает такого насудят!

 Отправлено: 25.05.07 08:39. Заголовок: Re:

в идеале-породник-олраундер(ну или на пути к олраундеру) такие судьи не только знают тонкости породы,но и объективно оценивают многие моменты в анатомии собаки вообще

 Отправлено: 25.05.07 10:28. Заголовок: Re:

А может быть предоставить возможность экспертизы КО и тем и другим? Тогда у владельцев КО будет выбор. Другое дело , что хотелось бы , чтобы эксперт был с большим опытом экспертизы и с громким именем.
А еще , если из области фэнтези , эксперт породник , с большим опытом экспертизы и не продвигающий собак , хоть и очень достойных , своего разведения.
Сама столкнулась с такой ситуацией: спрашиваю у одной знакомой, у которой собака с приставкой питомника , который принадлежит эксперту выставки , идет ли она на эту выставку , на что получила ответ : а зачем? Чтобы последними в ринге пройти? Собка причем ну очень титулованная.
И если разобраться , может и правда ни к чему собаку компроментировать , собака то ведь и впрямь достойная. Она свои достоинства и под другим экспертом продемонстрирует.
Такая постановка вопроса , прямо скажем , вызвала у меня удивление и восхищение принципиальностью эксперта .

 Отправлено: 25.05.07 13:28. Заголовок: Re:

Так бывает очень часто...восновном эксперты (если видят,что соба их разведения)не дают первых мест из принцыпа.Чтоб потом не говорили,что эксперт не честно судит.
Слышала я на выставке,кто то орал в ринг:а собака та её разведения,чего Вы хотели?!...Это я считаю,действительно глупо.Дисквалифицировать надо таких учасников

 Отправлено: 25.05.07 14:36. Заголовок: Re:

Раньше ( в прошлые годы ) считалось недопустимым выставлять и судить своих собак ни организаторам выставки ни самому эксперту. Это считалось неэтично по отношению к участникам. Сейчас все изменилось , а жаль.

 Отправлено: 25.05.07 16:05. Заголовок: Re:

Сейчас тоже не разрешается выставлять своих собак,или собак проданых менее 6месяцев назад...

 Отправлено: 25.05.07 21:39. Заголовок: Re:

А что, через 6 мес. собака уже не является разведением данного эксперта

 Отправлено: 25.05.07 22:04. Заголовок: Re:

по правилам, судья не имеет права смотреть каталог и следовательно не должен знать - кого он судит

 Отправлено: 26.05.07 12:29. Заголовок: Re:

Но эксперт ведь не дурак.
Через 6мес. собака его разведения,но видимо заводчик(владелец бывший) должен забыть как выглядит собака...а вообще

 Отправлено: 26.05.07 15:41. Заголовок: Re:

Светлана П пишет:

цитата:

по правилам, судья не имеет права смотреть каталог и следовательно не должен знать - кого он судит

Ну в общем то правильно , в реальной жизни это невыполнимо. Не может же эксперт объявить всем владельцам собак своего разведения , чтобы они прямо с ринга отправлялись восвояси , они его не поймут.
И еще вопрос : породник - это эксперт , который разводит КО или это эксперт , который хорошо знает стандарт? Тогда почему эксперт олдраундер , который знает стандарт не хуже эксперта-породника , не может быть породником?

Честно говоря , совсем запуталась. Для начала хотелось бы выяснить , чем отличается эксперт породник от олдраундера. Объясните пожалуйста.

 Отправлено: 27.05.07 09:40. Заголовок: Re:

Я думаю,пордник-это тот человек ,который любит и знает хорошо породу(и не обязательно,чтоб у него лично были КО).Я думаю эксперт-оутлаундер может знать не хуже эксперта-породника...это сугубо моё мнение

 Отправлено: 27.05.07 20:09. Заголовок: Re:

гость80
Не забудьте проголосовать.

 Отправлено: 28.05.07 03:24. Заголовок: Re:

Для того, чтобы проголосовать, необходимо добавить еще один пунктик.

-СУДЬЯ, НЕ ЗАНИМАЮЩИЙСЯ РАЗВЕДЕНИЕМ ЭТОЙ ПОРОДЫ.

 Отправлено: 28.05.07 03:25. Заголовок: Re:

'

цитата:

'Не забудьте проголосовать.'

'А если я считаю,что может быть и тот и тот?! может судить и породник ,и олдлаундер(знающий хорошо породу)...

 Отправлено: 28.05.07 11:13. Заголовок: Re:

Может быть попросить администратора добавить дополнительные пункты в систему голосования , а то неужели и правда "третьего не дано"?

 Отправлено: 28.05.07 11:15. Заголовок: Re: