Отправлено: 24.05.07 21:55. Заголовок: Vote: кто должен судить на монопородках ?

Поднимаю на обсуждение вопрос - кто должен судить монопородные выставки ?

Кому вы отдадите предпочтение - судье породнику, так как он более остальных разбирается в тонкостях породы или судье - всепороднику, так как он не будет продвигать в экспертизе определенный тип собак или вообще определенных собак

По итогам данной дисскуссии я вывешу второе голосование с фамилиями конкретных экспертов, которых вы бы хотели видеть в судействе

 Отправлено: 13.07.07 21:25. Заголовок: Re:

ГОША
или в следующий раз
Скрытый текст

ГОША пишет:  цитата: Зайдешь на сайт к некоторым и диву даешься, на форумах учат всех, а у самих полная чехарда. пока что на всех форумах только вы пытаетесь всех учить

 Отправлено: 13.07.07 23:12. Заголовок: Re:

Почти как на ринге, с судьей не поспоришь! Пока Вы меня не дисквалифицировали, надеюсь, что я успею сказать, что это не выход! Нельзя заставить людей замолчать, если у них накипело. Не на вашем форуме, так на другом, люди будут пытаться найти выход из создавшейся ситуации.На каждый роток не накинешь платок.

 Отправлено: 14.07.07 06:03. Заголовок: Re:

Я не сторонник вынашивания бесплодных идей, может лучше подумать о чем-то более конструктивном в этом же направлении?

 Отправлено: 14.07.07 13:32. Заголовок: Re:

Я считаю , что все могут обсуждать эту тему и должны это делать , потому что у людей уже " наболело "
Полностью согласна с Глашей , надо требовать от судей внятного обьяснения почему той или иной собаке снижена оценка и за какие недостатки. Я не раз бывала на выставках , где эксперт бормочет себе под нос , а на участника смотрит с таким пренебрежением. Зрители вообще ничего не слышат , уходят с выставки в недоумении. Интерес к породе после таких экспертов пропадает , да и желание выставлять собак тоже. Эксперт не должен забывать , что он нанятое лицо за деньги участников и иметь хотя бы уважение , я не говорю уже о любви к породе !
Вы можете снимать на видео , это отличная идея . Но к сожалению это не научит таких судей культуре поведения на ринге.

Кто из старых кавказятников помнит судейство Ирины Васильевны Конон ( Киры ) светлая ей память , тот меня поймет.

 Отправлено: 16.07.07 16:43. Заголовок: Re:

Бастена пишет:

цитата:

Я не сторонник вынашивания бесплодных идей, может лучше подумать о чем-то более конструктивном в этом же направлении?

Бастена! Поверьте я не хочу Вас обидеть, Вы проделали большую работу, но у Вас не все получилось так ,как хотелось и не заработали столько, на сколько расчитывали. Что можно сказать? Обидно. Вероятно поэтому Вам и кажется, что моя идея бесплодна. Хорошо. Давайте пока оставим ее в стороне. Рассмотрим другие варианты.
Есть предложение Глаши - обязать судью диктовать описание экспертизы в микрофон. Я лично двумя руками "за".
А какие Ваши предложения?

 Отправлено: 16.07.07 17:36. Заголовок: Re:

Гоша, что Вы такое говорите? Я то как раз считаю, что у меня все пПОЛУЧИЛОСЬ, а заработать по большому счету такой задачи не стояло, я знаю, как заработать гораздо больше и проще, просто я против совершенного альтруизма, за все нужно платить вот и все. А по поводу предложения про микрофон, я же уже писала, что вот это действительно стоящее предложение на мой взгляд. В принципе я кучу предложений имею, но нужно вообще-то для начала инициировать конференцию наверное, а на ней и предложения вносить и их обсуждать, но я об этом писала уже не один и даже не два и не три раза, а гораздо больше.

 Отправлено: 16.07.07 20:31. Заголовок: Re:

Бастена пишет:

цитата:

я кучу предложений имею

- делись с народом, а то пока Бастена пишет:

цитата:

инициировать конференцию

, может к этому времени и другие региональные НКП возьмут на обсуждение

 Отправлено: 18.07.07 02:32. Заголовок: Re:

Интересно, если попросиь всех вас перечислить фамилии судей-породников, то во многом ли списки фамилий совпадут?

 Отправлено: 18.07.07 03:04. Заголовок: Re:

Совпадут с чем?

 Отправлено: 18.07.07 20:48. Заголовок: Re:

Что непонятного? Ваши мнения о том, кто породник, а кто нет не совпадут