Отправлено: 16.09.07 11:36. Заголовок: Жидкова (Москва)

Очень понравилась эксперт, судит строго, но очень справедливо, всем дала, то всем дала то, что заслуживают, не раздавая направо и налево титулов. Очень пожалела, что не записала никого из своих, обязательно пойдем под этого эксперта в следующий раз.

 Отправлено: 16.09.07 17:03. Заголовок: Re:

Бастена Нам тоже эксперт понравился...

 Отправлено: 17.09.07 04:17. Заголовок: Re:

Этой весной, мы уже писали, к нам приезжала судья эксперт Жидкова. Мне понравилась как она читает движения собаки,описывет анатомию, много уделяет внимания породности собаки и всё в точку, без воды. Вот кстати очень хочу сказать о её граммотности в судействе. Осматривая кобелей в открытом классе она подошла к кобелю Ч-Айтан Аль Халиф (ОЧЕНЬ рабочий кобель) осматривая его,она ближе обычного нагнулась к голове кобеля, произнося описания. Ч-Айтан тут же сработал, сделав выпад в её сторону, хозяин мгновенно присёк атаку. На, что Жидкова не обозлилась и ДАЖЕ НЕ СНЯЛА кобеля с ринга, а прокомментировала так: Кобель с великолепными рабочими качествами, очень породный с очень плохим хендлером." Ч-Айтан получил САС и стал 2 в сравнении на лучшего кобеля.

 Отправлено: 17.09.07 05:57. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.09.07 09:48. Заголовок: Re:

А чем хендлер то плох? Тем что не дал собаке покусать судью?

 Отправлено: 17.09.07 10:04. Заголовок: Re:

Московские эксперты все хорошо судят , ну разве что за очень редким исключением. Им очень часто приходится судить , да и квалификацию повышать проще , чем экспертам из регионов .
Это как в хирургии , на квалификацию хирурга бОльшее влияние оказывает количество проведенных узкоспециализированных операций , а не количество лет стажа работы хирургом.
P.S. С экспертизой Жидковой лично не сталкивалась.

 Отправлено: 17.09.07 10:07. Заголовок: Re:

Я не согласна, по-моему далеко не все московские эксперты хорошо судят, а многие может быть другие породы и хорошо судят, а КО не знают. А ХИРУРГ - это от бога, мясник вот тоже все времы режет да рубит, но ХИРУРГОМ не станет никогда.

 Отправлено: 17.09.07 10:14. Заголовок: Re:

По поводу хирурга , я имела в виду критерий "количество операций" , "при прочих равных условиях".
Мне лично Московские эксперты олдраундеры пока очень нравятся. Хотя вполне допускаю такой вариант , что кто то может думать иначе.

 Отправлено: 17.09.07 10:53. Заголовок: Re:

На самом деле Житкова хороший эксперт и самое главное знает породу

 Отправлено: 17.09.07 15:15. Заголовок: Re:

А хендлер плох тем, что зная свою собаку, должен интутивно, заранее, загасить возможность возникновения такой ситуации . С такой собакой в ринге надо в десять раз быть внимательнее и прозорливее.

 Отправлено: 17.09.07 15:17. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.09.07 09:45. Заголовок: Re:

Мне тоже очень понравилась Житкова- я выставляла 2х собак под нее года 3 назад. Все четко увидела и описала- одна с оч. хором, а другая- Бест выиграла общий, и что мне запомнилось-для нее немаловажна психика и выдержанность собаки. Моя кавказуха стояла не шелохнувшись игнорируя перед своим носом суетливого немца-Житкову это покорило

 Отправлено: 07.10.07 19:22. Заголовок: Re:

ЖиТкова (мб админ исправит в названии темы)
мне тоже понравилось что она указала в описании реальные недостатки, и дала очень подробное описание
ещё момент - она читала что писали в описании стажеры :+)

 Отправлено: 19.05.11 06:56. Заголовок: Судила в Хабаровске ..

Судила в Хабаровске 30 апреля 2011г.
выставлялась под её судейством вперые...
Не могло не понравится....выйграли и в рингах и в бесте юниоров 3 место и в ГОРДОСТИ РОССИИ 1 место!!!
ВСЁ ЧЕТКО, СПОКОЙНО, ГРАМОТНО, ЛОГИЧНО
при первой же возможности ещё пойду

 Отправлено: 23.07.11 05:08. Заголовок: У нас только что пор..

У нас только что порубила за отсутствие первого премоляра одну собаку и за выбитый клык другую. На упоминание о стандарте, где это все прописано, отреагировала рыком "Я сказала - дисквалификация, значит, дисквалификация!!!" Ну... непонятно, конечно. Зато теперь к шести САСам у меня есть раритетный дисквал от Житковой.

 Отправлено: 24.07.11 14:27. Заголовок: РусФарленд только ..

РусФарленд

цитата:

только что порубила за отсутствие первого премоляра

Умница!!! Браво!!! Не ведётся на

цитата:

на веяние моды!!!!

Это нарушение зубной системы!!!! Далие будет ещё хуже! За перекус - дают дисквал, а тут с отсутсутствием зуба - картина пострашнее будет Лучше честный перекус, чем узаконенный завуалированный недостаток!!!!!!!!!

 Отправлено: 24.07.11 18:03. Заголовок: Халилова Наталья вы..

Халилова Наталья
вы о чем ?
есть стандарт в котором четко расписаны недостатки, пороки и дисквалифицирующие пороки
и судья должен работать согласно стандарту

а вот разведенцы уже вправе сами решать- использовать эту собаку в разведении или нет

 Отправлено: 25.07.11 16:05. Заголовок: duro1 пишет: вот р..

duro1 пишет:

цитата:

вот разведенцы уже вправе сами решать

Я тоже согласна с этим.Ведь судья не всегда радеет за породу,это мы,заводчики,должны сохранить породу такой какой она была много столетий до нас.А зубная система важна для самой собаки в первую очередь.

 Отправлено: 26.07.11 10:25. Заголовок: А дисквал за выбитый..

А дисквал за выбитый клык - тоже

цитата:

Умница!!! Браво!!!

? Причем прикус у суки в идеале, никаких сомнений в том, ножницы это или нет, не возникает.

Есть стандарт. Остальное - эмоции и предпочтения.

 Отправлено: 04.08.11 02:44. Заголовок: duro1 пишет: Халило..

duro1 пишет:

цитата:

Халилова Наталья вы о чем ? есть стандарт в котором четко расписаны недостатки, пороки и дисквалифицирующие пороки и судья должен работать согласно стандарту а вот разведенцы уже вправе сами решать- использовать эту собаку в разведении или нет

Мария, я поясню, о чем пишет Наталья.
Я с ней согласна, потому, что столкнулась с такой практикой в своей работе руководителя секцией КО.

Но предупреждаю сразу эта тема не в данную тему. (сорри за тавталогию).

В нашем городе есть (теперь уже старая) производительница, не имеющая П1. Сука уже возрастная и от нее всего 2 помета. Но эта собака всегда на всех выставках получала "ОТЛИЧНО" без титула, даже если была в ринге одна. Я даже не догадывалась о ее проблеме, т.к. лазить в её пасть мне никто не дозволял, пока собаку не показали на моновыставке под Киркицкой. И у нее собака получила "отлично", но т.к. в этот раз описание переписывала для НКП я , то увидела отметку об отсутствии П1, и очень плотных ножницах.

Далее, эта сука рожает долгожданных деток, от достаточно известного в нашем городе кобеля, и одна из дочерей выходит "в люди". Проходит выставку в щенках под Киркицкой (ничего не замечает и ставит "Бол.перспектива" в 7мес.), Седых Н.(муж.) в юниорах (отлично-2), Васильев в промежутке (отлично-2), И НАКОНЕЦ-то Краковская (сразу на следующий день после Васильева) ставит "оч.хор". И в описании никто ничего не пишет. Только Краковская указала на прямой прикус.
На самом деле, у молодой дочери старой беззубой суки такая же проблема как и у матери, только уже с ухудшением: ОТСУТСТВУЕТ премоляр 4 на верхней челюсти слева, и прикус - ПЕРЕКУС!!!
И все эти недостатки я сняла на фото СЛУЧАЙНО в ринге во время осмотра зубов, когда вела фотосъемку в ринге Краковской. Тогда я не поняла, почему в ринге у судьи вышла заминка, и почему она пошла советоваться (и это я сняла на фото) к Васильеву (а он судил КО за день до нее). Суке поставили "оч.хор" и предупредили хозяина, чтобы на выставки больше не ходил.

А теперь о больном: Я не знала о пороках этой молодой собаки (все-таки столько знаменитых судей осматривали и оценивали ее ранее) и повязала ее с титулованным знаменитым у нас кобелем. Пороки вскрылись уже после вязки, через 1 мес. Она родила 4 щенков, два осталось в живых. Новорожденную суку забрала владелица старой беззубой собаки-бабки, чтобы разводить дальше свою семейственность, т.е. теперь бабка и внучка живут вместе. Внучку так же тщательно скрывают от осмотра.

И самое главное, как руководитель секции КО, я не имею право отказать хозяевам молодой суки-производительницы без П4 с перекусом в вязках, потому что у нее есть много дипломов с положительными оценками. А пороки-то и дальше будут развиваться. Но обвинят ведь титулованных кобелей-партнеров, ведь они на слуху и на виду!

Поэтому, я ЗА ДИСКВАЛИФИКАЦИЮ беззубых собак!!!

 Отправлено: 04.08.11 02:49. Заголовок: К теме: судейство эк..

К теме:
судейство эксперта Жидковой меня устроило, хотя от нее я узнала, что моя собака Латифа из АЛ.Росс. "старотипна", но желательна для плем.работы. Ей поставили "оч.хор."