Отправлено: 31.08.11 14:00. Заголовок: Александров Владимир Аркадьевич, Санкт-Петербург (Россия)

Отзывы:

"Александров с какой ноги встанет тоже. У нас дома судил,суке поставил оч хор,а в другом городе её же на САС отсудил"

"Не очень хорошо знает некоторые породы, скупой на титулы и вообще очень надменный. Я работала с ним в ринге год назад. Экспоненты не понимали,какую оценку получили и за что... Впечатление произвел негативное."

"Жадный на титулы, может поставить отл., но не дать титула. Не видит четкого различия между НО и ВЕО."

"Судил не понятно, надовал неплохим собакам оч. хор и хор. Описание три слова и не понятно почему такие низкие отметки. Человек настроения."

"Сходили, так сказать, по нужде (моно такс), от судейства и описания в шоке."

"Жадный на титулы, судит не по породным признакам, а по хендлингу и знакомым лицам."

"Любит хороший хендлинг и Питерских собак."

"Наблюдали мы картинку: как только третьесортную собаку выводила в ринг определенный хендлер, собака сразу "вставала" на первое место в классе! Даже хромота собаки не замечалась! Господа, нельзя же так откровенно..."

"В описаниях любит описывать недостатки, если можно обойтись без достоинств и предпочтение нужным людям"

"А вот меня Александров удивил На хендлинг действительно обращает внимание, иногда, может быть, даже слишком. Во всяком случае, собака, выставляемая профессиональным хендлером и имеющая существенные недостатки, выиграла у собаки, у которой и придраться-то не к чему, да и тип гораздо лучше, но выставлялась хозяйкой, хотя и вполне прилично."
"Серьезный, строгий и очень справедливый эксперт. На ринге не терпит суеты. Его описание немногословны, но самую суть. На ринге совсем не улыбчив, от него веет холодком. Любит послушных и обученных собак, четкую работу хендлера, если хендлер общается с собакой на ринге четкими командами - ценит предварительную подготовку собаки, такую собаку обязательно оценит! Если на ринге декорация, а слушает и четко выполняет команды хендлера, то титула не пожалеет. Имеет свою точку зрения, если ему подсказывают в ринге о представленной в ринге собаке, может резко оборвать. За рингом не любит лишних ему не нужных знакомств, ценит у кинологов честность и порядочность."

"Нормально судит. С ног на голову ринг не поставит. Предпочтение отдаст более эффектной собаке, но при условии нормальных движений. В принципе старой закалки. Ничего ужасного нет, не страшный))))"

"Выставляла под него всех трех своих собак (бернские зенненхунды) в разное время. Очень грамотный эксперт, немногословный, т.к. собаку видит с первого взгляда. Посчастливилось пройти у него стажировку. Хороший в общении человек, если волнует какой-то вопрос - обязательно ответит в полном объеме, хотя во время стажировки их в принципе не возникало, т.к. было и так понятно какая собака за что получила свою оценку. Подробно описывает собаку с серьезными недостатками, а хорошим по экстерьеру дает краткие характеристики, их и так видно, что они классные."

"Мне Александров (Спб) очень нравится. Очень спокойный, вежливый и знающий эксперт. Любит хорошие движения, хорошую анатомию, очень обращает внимание на хороший показ. Двойной хендлинг не любит"

"Первым нас судил Александров, поразило то, что в первые в ринге судья ощупывал мою собаку, как будто это не Канарский Дог а чихуахуа!!!!! Это я к тому, что моя дожатина сейчас проходит подготовительный курс - телохранителя! Александров хотя и не предупредил меня о своих действиях, (хотя должен был предупредить, так и без руки можно остаться) Повёл себя более спокойно, чем Ирина Бегма и поэтому моя собака предупреждающе рыкнула и дала себя ощупать! Естественно после этого мы остались без титула! И всё таки Александров повёл себя более каректно, после того как мы выставились он подошёл и мы обсудили эту ситуацию."

"Выставка с ним прошла, как немое кино! С хендлерами он обходился жестами, не всегда понятными. А со стажёрами общался шёпотом. Описания были из нескольких слов! Но это и понятно! Выставка проводилась в один день, а собак было около 300. Хотя отсудил довольно грамотно. Очень многие собаки получили заслуженные оценки! Были, конечно и смешные ляпы от него. Были - никуда не денешься. Но это со многими бывает."

"Согласна по поводу "немое кино". Это определенно составляет трудность для новичков, "нехендлеров", т.к. по его шепоту совершенно непонятно, что эксперт от тебя хочет. Профессиональным хендлерам, конечно, это было неважно. Немаловажное значение для него имеют зубы и собственно "показ собаки". Плюсы: неизменно корректен и вежлив."

 Отправлено: 31.08.11 17:45. Заголовок: Это все конечно хоро..

Это все конечно хорошо и замечательно, но господин Александров щупал Вулкашу трижды. Имеется три схожих описания от него и три схожих оценки. Господин Александров в Питере судит по два раза в месяц, и почти каждый ЦАЦИБ. В результате мы перестали ходить на Питерские ЦАЦИБы, так как господа Александров с Белкиным неутомимо из выставки в выставку судят породу КО.
Теперь Александров,вместо Янчева судит ПК в октябре, вместо декабря.
Имеет ли смысл идти под него в четвертый раз???
Кто ответственный за расписание выставок?
Почему монки, которых раз два и обчелся накладываются одна на другую и проводятся вообще не по расписанию?
Кто руководит этими процессами, кому можно пожаловаться?

 Отправлено: 31.08.11 18:14. Заголовок: Вулкаши пишет: Тепе..

Вулкаши пишет:

цитата:

Теперь Александров,вместо Янчева судит ПК в октябре, вместо декабря.

а вот это поподробнее- кто где и когда поменял

 Отправлено: 31.08.11 18:41. Заголовок: duro1 Должно было бы..

duro1 Должно было быть 2*ПК в декабре в Питере.
Один - Янчев, другой Герасимова.
Теперь Янчевский ПК будет 23 октября и судит его почему -то Александров.
Почему это так?

Далее -не по теме, но!

Моно "Александрова Слобода" по расписанию 9 октября, по факту 16-го.
Моно в Калининграде по расписанию 23 октября, по факту - 15-го или 16-го.
То есть я, готовый придти туда и сюда, теперь уже вынужден выбирать. а мы между прочим уже визы заказываем, чтобы в Килининград попасть, но и к Василию Маркову тоже очень хочется.


Почему это происходит, хотелось бы знать?

 Отправлено: 02.09.11 16:10. Заголовок: Очень обидно когда ..

Очень обидно когда МОНОПОРОДНЫЕ выставки судит не породник, а просто эксперт РКФ.
Какой смысл в таких выставках? Как может человек далекий от породы и который никогда не держал и не держит кавказских овчарок оценивать собак?
На прошлую Монопородную выставку куда был приглашен экспертом Александров это было в Питере много лет тому назад в Ленэкспо записалось всего 15 собак. И на эту запишутся только те, кого он знает.

цитата:

"Жадный на титулы, судит не по породным признакам, а по хендлингу и знакомым лицам."

 Отправлено: 04.09.11 15:37. Заголовок: Выставляла своих соб..

Выставляла своих собак 4 раза под его судейством, в разных городах( Хабаровске, Владивостоке и в Комсамольске)
ОЧЕНЬ давольна его судейством. Смотрит собак в движение, причем ему не надо 10 кругов для этого- анатомист
да ТИТУЛАМИ НЕ РАЗБРАСЫВАЕТСЯ.... и правильно делает.

 Отправлено: 06.09.11 20:14. Заголовок: Выставитесь в Питер..

Выставитесь в Питере и все увидете.
ДВ Евгения пишет:

цитата:

Хабаровске, Владивостоке и в Комсамольске)

У Вас там нет знакомых и друзей. Поэтому может быть судейство и объективное.
А здесь будет судить в своем городе своих членов клуба служебного собаководства. А свое всегда лучшее.

 Отправлено: 07.09.11 03:46. Заголовок: Иванов А пишет: Выс..

Иванов А пишет:

цитата:

Выставитесь в Питере и все увидете.

тогда и Вам надо выставлятся на ДВ....
и у нас есть такие проблемы судей ДВ региона, у вас судят и многие довольны, а дома.....
так, что это мне кажется уже другой аспект вопроса.
выставки уже давно стали не только ШОУ - но и политекой.....
И ВСЁ ЖЕ АЛЕКСАНДРОВ - грамотный судья и видет собак. И на ДВ он судит давольно часто, думаю что у него и у нас уже достаточно "знакомых" лиц.... но за ним, ничего такого о чем мы пишем, я не замечала.

 Отправлено: 21.11.11 21:08. Заголовок: Как написали, так и..

Как написали, так и было на Моно в Питере когда судил Александров

", судит не по породным признакам, а по хендлингу и знакомым лицам."

Не знаю как насчет жадности, но знакомым он с удовольствием титулы раздает , а незнакомые получают совсем другие оценки

 Отправлено: 22.11.11 11:46. Заголовок: Мы его видели первый..

Мы его видели первый раз и получилили КЧК, Возможно судьи мягче судят знакомых, новичков строже. Это нормально. так везде, не только в собаководстве

 Отправлено: 22.11.11 11:57. Заголовок: Андреев И И еще, все..

Андреев И И еще, все эксперты, каких довилось увидеть, знакомым с удовольствием титулы раздают, а незнакомые получают, что заслужили или не совсем. Но точно не больше.