Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 10.02.07 17:06. Заголовок: Энгельс 10.02.07- региональная
подробный отчет и комментарии будут в подробностях отправлены в РКФ и НКП всякое можно увидеть на выставке, но такое неприкрытое фальсифицирование результатов я вижу впервые скажите, пожалуйста, по каким таким причинам ринги перепутаны, что разобраться невозможно как так может быть, что в одном ринге проходят щенки и юниоры одновременно. по каталогу 6 собак, фактически в ринге (вместе со щенками) их шесть, но по странному стечению обстоятельств, отсутствуют две собаки, принадлежащие организаторам выставки. а организаторы активно участвуют в работе ринга, отдавая указания эксперту кого куда. и потом вдруг откуда не возьмись вылезают "чемпионы" и "победители" на выставках не присутствующие или ловя на них заслуженных "хорей" интересно посмотреть отчет с результатами этой выставки по, например, отсутствующей собачке "Волжская Прима Шамаханская Царица" вл. Бузина, Энгельс почему "высококлассный" эксперт не видит реальных недостатков собаки (а они есть!) и приписывает такое, чего днём с огнём нет - с подачи "подпевалы" в ринге, которая пошла собачку потрогать, и натрогала - что бы вы думали - короткий хвост. что ж их величеству эксперту самому то недосуг смотреть собачек ручками, если уж есть такая потребность? про организацию выставки тоже сказать хорошего нечего - она проходила в заброшенном военном училище, находящемся у черта на рогах, в холодном зале вполовину меньше обычного, 40 собак и их владельцы стояли друг на друге практически ветконтроль почему то пропускал собак явно нездоровых, с кожными заболеваниями и т.д. и т.п. мне хочется спросить лично у Николая Седых - не стыдно за такую "экспертизу"? завтра на всепородке спрошу
|
|
|
Ответов - 41
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 27.02.07 00:18. Заголовок: Re:
|
|
|
Ответов - 41
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|