Отправлено: 29.10.06 22:46. Заголовок: Александров 29 октября - фотоотчеты и обсуждения

от судейства в полном недоумении - такое ощущение, что судья из дальнего зарубежья, где о кавказах имеют весьма приблизительное представление

критерии судейства - по жирнее и по пухлявее, да еще по крупнее....

ни о движениях, ни о связках, ни о ширине груди у судьи ни малейшего представления...

головы не у всех победителей соответствовали желаемому типу...

из приятных моментов конечно следует отметить - призовой фонд, он был просто великолепен !!!

 Отправлено: 30.10.06 23:19. Заголовок: Re:

В промежуточном классе сук - КЧК Рус Гризли Валькирия (Миф + Леди)

 Отправлено: 30.10.06 23:35. Заголовок: Re:

Класс победителей
ПК, ЛПП - Малаховский Волкодав Европа (Ворон из Светлого Дома + Малаховский Волкодав Анаконда)

2 Веда (Бандит Барон + Клема Аза Чегс)

3 Русский Риск Госпожа (Ас + Богиня)

4 РИца (Шамхал Санджар + Юника)

 Отправлено: 30.10.06 23:41. Заголовок: Re:

Прошу извенения за ошибку в промежуточно классе. КЧК - Рус Гризли Валькирия.
Прошу администратора исправить мою ошибку

 Отправлено: 30.10.06 23:43. Заголовок: Re:

Фото девченок класса чемпионов у меня не получились, фотик заборохлил.

 Отправлено: 30.10.06 23:48. Заголовок: Re:

Финальное фото выставки: Лучший кобель и Лучшая сука

 Отправлено: 31.10.06 06:56. Заголовок: Re:

Да, уж... То СС на лево и на право раздают. То не дают достойным собакам.

 Отправлено: 31.10.06 06:58. Заголовок: Re:

Ольгуль, Рица - просто красавица!!!

 Отправлено: 31.10.06 08:03. Заголовок: Re:

Cпасибо!
Я ещё удивлена была ,что нам хоть 4 место дали.
Судя по критериям судьи,каких она собак выбирала,мы не очень подходили.

И в стоийке они как назло отказывались стоять.

Мы стоять не любим,мы любим БЕГАТЬ и это у нас хорошо получается.

 Отправлено: 31.10.06 09:16. Заголовок: Re:

А где присходила собственно выставка то? Что то я не пойму романтики В Александрове много красивых мест, а на фотографии с призёрами можно подумать что она происходила где то рядом кательной или на станции DЭПО! А кроме банкета то хоть есть впечатление о собаках?

 Отправлено: 31.10.06 14:22. Заголовок: Re:

Арунас ! Выставка проходила во дворе школы, было много призов и организована она была отлично. А вот по поводу судейства много нареканий лично мне уже рассказали. Ну а собаки все теже, сам видишь по фото. Мы выставляли Лимана, сына Мономаха и выиграли класс, рады конечно. Пиши мне, расскажу личные впечатления.

 Отправлено: 31.10.06 15:27. Заголовок: Re:

праздника не получилось, и не призы, ни банкет ( извините, но когда едешь из далека, нет возможности оставаться, и так выставку затянули) не в состоянии сгладить главного впечатления - все-таки главное на выставке - это действие в ринге

 Отправлено: 31.10.06 15:39. Заголовок: Re:

а чего вы удивляетесь ? - то, что сейчас происходит на выставках ( не на всех, конечно, но уже НА МНОГИХ!!!) отучивает нормальных людей их посещать

вот теперь уже до святого добрались - до монопородок
только и разговоров в последнее время было - что не надо приглашать породников - они предвзято судят, протаскивают своих собак и определенные питомники !
ну и что - что в итоге?
были подряд две выставки - весной в Свердловске(где судил породник) и в Перми : каков итог? ЛПП в Свердловске - в Перми ОЧ.ХОР. получает !!! И что, у кого то есть сомнения по поводу выдачи оценок? что? породник завысил ?!
Растановка - это лотерея, кто на данный момент ( в данную минуту лучше себя показал) - тот и в переди, но оценки !!! Их то должны давать согласно стандарту!!!

а что было в Александрове?! ( вопрос риторический)

 Отправлено: 31.10.06 17:56. Заголовок: Re:

Мария , а я не про праздник написала , а про организацию. Например интернациональная выставка 2005 года в Лужниках была организована безобразно, как раз для приезжих с собаками она была ужасной и далеко не праздничной. Мне хотелось отметить , что в Александрове как раз эта сторона выставки была хороша. А об экспертизе я и говорить не хочу.

 Отправлено: 31.10.06 23:59. Заголовок: Re:

А у меня, к сожалению, не было возможности побывать на этой выставке - пришлось принимать у студентов зачет..... эх.....

 Отправлено: 01.11.06 04:22. Заголовок: Re:

Ну что же, вот у меня назрел вопрос. Вика, Вы пишите, что вопросы нужно задавать руководству НКП и тем, кто таких экспертов приглашает. Так ведь у всех вас была такая возможность после выставки в Александрове, можно было провести семинар и обо всем поговорить. Так что, получается никому это не надо? А тогда я не пойму чего все возмущаются, чем недовольны? Я бы хотела даже просто услышать и понять позицию и НКП и тех, кто приглашает спорных экспертов, но у нас тут в Сибири такой возможности нет, а у вас есть, вы все там рядышком, так в чем же дело?

 Отправлено: 01.11.06 05:45. Заголовок: Re:

Кстати, все недовольные экспертизой в Александрове могут все это выразить на сайти питомника Александрова Слобода на форуме в разделе "выставки", и наверняка получат ответ, почему был выбран именно этот эксперт. Естесственно нужно быть корректными в разговоре, а мы все с интересом бы узнали позиции обеих сторон.

 Отправлено: 01.11.06 09:32. Заголовок: Re:

гость4 пишет:

цитата:

а что было в Александрове?! ( вопрос риторический)

Мапет шоу....

 Отправлено: 01.11.06 14:54. Заголовок: Люся !

Так вот я и пишу о том , чтобы все недовольные тем или иным экспертом говорили об этом не под ником " гость " на форуме , а там где надо. Лично я когда чем-то недовольна говорю и как вы все знаете пишу от своего имени статьи, как я сделала это в свое время в " АСКА " А при чем тут расстояние проживания от Москвы мне вообще непонятно ? Вы были довольны судейством Купляускаса в Перми ? Знаю что многие плевались, а дальше что ? Да куча примеров в каждом регионе недовольства судьями , просто многие замалчивают. А Александров не исключение, выиграли опять теже собаки , что и везде выигрывают. Посмотрите результаты выставок по стране хотя бы за последний год. Мы например сильно удивились , сто наш кобель класс выиграл. Почитав каталог я поняла - просто в нашем классе блатных не оказалось ( на мое счастье )

 Отправлено: 01.11.06 15:32. Заголовок: Re:

Вика...я с вами немножко не согласна....в вашем классе был достаточно сильный кобель - Сердитый страж Янычар .....а судейство Ерусалимской совсем не понятно....ни какими она руководствовалась критериями....ни какой тип ( в ее понимании) предпочтительный ....вот на что она точно обращала внимание, так это на опытность хендлеров и соответственно показ собаки....к сожалению это было на первом месте , а оценка правильности анатомии и общей гармоничности собаки ....где-то в ее сознании потерялись .... и вообще на мой взгляд ....монопородные выставки....вместо "плем. смотра" .....превращаются как я написала выше " в мапет шоу"...
наверное нужно было приглашать мужа ( Ерусалимского ) ..... может было бы лучше хотя я уже ни в чем не уверена......

 Отправлено: 01.11.06 17:47. Заголовок: Re:

Таня , а с чем вы не согласны ? Я не сказала , что в моем классе были слабые кобели, наоборот ! Просто там не оказалось тех , кого надо было продвинуть. А по Янычару сами видели его задние ноги . Да дело то не в нем, и не в правильности показа собак. Речь идет о судействе по " лицам "